Porque son dos cuerpos bajo el mismo nombre, los matices se escurren del primero hacia el segundo sin ninguna ley entre ellos. Unos centímetros de menos, unos centímetros de más, una z que se escapa, una z que no aparece, y los dedos de las manos, de ambos dos, distintos.
Tuve que ponerme de puntillas, sí, sobre los dedos de mis pies, y confirmé el cambio de luz.
Así quedan dos nombres sobre un mismo cuerpo.
O viceversa:
Porque, al principio, son dos nombres sobre un mismo cuerpo, los matices se escurren del segundo hacia el primero, sin ninguna ley entre ellos. Unos centímetros de más, unos centímetros de menos, una z que no aparece, una z que se escapa, y los dedos de las manos, de ambos dos, distintos.
Tuve que ponerme de puntillas, sí, sobre los dedos de mis pies, y confirmé el cambio de luz.
Así quedan, al final, dos cuerpos bajo el mismo nombre.
(para Leo del Mar )
Tuve que ponerme de puntillas, sí, sobre los dedos de mis pies, y confirmé el cambio de luz.
Así quedan dos nombres sobre un mismo cuerpo.
O viceversa:
Porque, al principio, son dos nombres sobre un mismo cuerpo, los matices se escurren del segundo hacia el primero, sin ninguna ley entre ellos. Unos centímetros de más, unos centímetros de menos, una z que no aparece, una z que se escapa, y los dedos de las manos, de ambos dos, distintos.
Tuve que ponerme de puntillas, sí, sobre los dedos de mis pies, y confirmé el cambio de luz.
Así quedan, al final, dos cuerpos bajo el mismo nombre.
(para Leo del Mar )
muy curioso, me ha gustado. Lo he leído y releído, lo he comparado y medido, reo del mal, doble.
ResponderEliminarGracias, Velpister, acabo de leer tu Polonesa... y no he tenido tiempo a comentarte.Pero volveré a pasar y te diré.
ResponderEliminarMe alegra que te haya gustado, esta doblez.
Un abrazo.
que genial eres alfaro!
ResponderEliminareste texto es brillante desde la primera linea hasta la última.
me quedo embelesado.
un abrazo,
y gesto de sombrero.
Gracias, fero, eres muy amable.
ResponderEliminarUn gustazo leer palabras con tanto tino.
ResponderEliminarCariñitos.
Sé que necesito un descanso. Esta vez no me ha sido posible hallar una interpretación.
ResponderEliminarNo pasa nada. No vamos a encontrar siempre un punto donde se corten las curvas del autor y el lector.
Te dejo un beso.
Pepe.
Qué bonito, Al!! A veces nos empeñamos en poner cuerpos a los nombres. Qué más dará, si ya nos alcanzamos con nuestros sentidos. Confirmo la luz.
ResponderEliminarOtra cosa: tiene algo que ver el cambio de iniciales en la etiqueta? Leo del mar por reo del mal...?
Tengo curiosidad.
Un abrazo. Tú eres genial.
Chuff!!
Este texto tuyo es como algunos cuadros abstractos: no entiendo nada ni falta q me hace; el color, la luz, la textura me gusta y me llega y es suficiente. Tus palabras me gustan, bailan con su música y se engarzan como haría un orfebre con hilos de plata.
ResponderEliminarAprendí hace tiempo q no es más necesario comprender q sentir.
Besicos.
La duplicidad está tan presente. Mira que primero se pone uno las plumas o se las quita cuando entiende que los pavos están donde deben, después sólo se ve la negrura en las palabras, en el alma.
ResponderEliminarEste reo del mal emociona, la imagen de la niña de puntillas buscando los dos nombres, los dos cuerpos.
Muy bueno, Alfaro.
Un besote
Esto que dice Sara es lo que yo quería decir, y mira lo mal que me he expresado. Seré burro.
ResponderEliminarBueno, estoy seguro que me pasas estos momentos tan espesos.
Otro beso.
Begoña,
ResponderEliminargracias,
un beso.
Zenyzero,
pues, eso, qué más dará...,sobre todo si, como es el caso, ves luz.
Respecto a tu curiosidad es sí, para evitar la evidencia, pero ese cambio de iniciales no ha sido precisamnete ocurrencia mía.
chufff.
Sara,
eso también me pasa a mí a veces leo como si oyera música..., me dejo llevar por las palabras que me gustan.
A veces es más importante sentir y otras al revés, depende.
Un beso.
Isabel chiara,
bueno, es una duplicidad... relativa.Donde no importa tanto la duplicidad como lo que realmente se es, y de hecho los dos textos son casi iguales.
Besos.
Codorníu,
yo a ti te lo perdono todo hasta esa espesura que no es tal espesura, siempre es que no me explico bien, pero de eso se trata precisamente el texto de la confusión. Un beso.
Tantos cuerpos y nombres (los de todos, ¿vale?) para una sola alma, ¿o una alma sola? ¿Solalma?
ResponderEliminarYo no sé...
Gracias por todo.
Besines.
Leo del Mar,
ResponderEliminarel alma, me cuesta nombrarla porque no sé qué nombro, siempre está sola,el cuerpo parece que no está tan solo porque casi siempre está con otros cuerpos, pero si el alma está en el cuerpo no debería estar sola, y sin embargo lo está, los nombres con los que los nombramos solo son la apariencia. Ha pasado un día- decimos, pero han pasado un día y una noche.
Claro que vale para los cuerpos de todos, pero seguro que no para todas las almas,
no todas las almas son sol, como tú acabas de escribir.
Besinos.